中西医一决“雌雄”不如摒弃门户偏见

    中西医争论由来已久。近日，曾公开表示“中医是伪科学”的北京积水潭烧伤科医师“烧伤超人阿宝”愿出5万奖金，以随机盲法测中医脉诊准确率是否能超80%。阿宝的挑战发出不久，北京中医药大学教师杨桢就出面应战。昨日，成都老中医吕即来也表示，愿意出20万作为奖金，摆一个中西医擂台赛。“不但要验孕，还要挑战通过诊脉来判断还有几天来月经。”（10月13日华西都市报）

    “烧伤超人阿宝”通过微博发出的“脉诊验孕”声明称，目前脉诊验孕一事运作顺利，资金问题已解决，专业的CRO机构(合同研究组织)已就位，将以科学方法、严谨的态度和最大的诚意来运作此事。阿宝说，他本人希望此事能够做成，因为无论结果如何，都将具有极大的意义。

    虽然目前攻守双方就“伦理”等实验中涉及的问题尚未达成一致，挑战赛还没有一个确切的时间表。不过，相信这次中西医围绕“验孕”展开的争论，能够让中西医摒弃门户之争，携手促进医学科学的发展。

    一直以来，中西医争吵不断，一些中医瞧不起西医，很多西医看中医也不那么顺眼。在知识界，也天然分为中西两派。以打假而著称的方舟子曾多次公开抨击中医。他在一篇题为《为什么说中医不是科学》的文章中，先以“美国国家卫生院和美国医学会”的名义把“中医和其他乱七八糟的民间医术”打入了“另类医学”，以“反伪科学组织CSICOP”的名义，把中医称作“玄学、巫术、伪科学”，并从“科学不是什么”的角度，批驳了中医的“科学性”。

    中医的名声不好，与近年来打着中医旗号治病的“伪大师”有着直接关系。从严新的气功、胡万林的一把芒硝、张悟本的一锅绿豆汤、马悦凌的生泥鳅，到常和平的意念疗法、保亚夫的喝尿疗法，他们轻则骗取钱财，重则贻误病情，治人致死。正是这些大师，败坏了中医的名声。

    中医承载着我国古代人民同疾病斗争的宝贵经验和理论，是在长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。中医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体，通过“望、闻、问、切”四诊合参的方法，探求病因、病性、病位、分析病机，进而得出病名，归纳出证型，以辩证论治的原则，使用中药、针灸、推拿、食疗等多种治疗手段，使病人达到阴阳调和并康复。中医理论的思辨性、整体性、形象性，无疑是人类文化宝库的重要遗产。

    东西方文化各有其优。同样，中西医源流不同，但也各有其长。中西医学界应摒弃门户偏见，不要妄自菲薄，更不要妄自尊大，应该互相学习，取人之长补己之短，才能共同促进医学的繁荣进步。

    作为“烧伤超人阿宝”的全权委托人，媒体人王志安希望通过科学合理的方案设计，让这场“擂台赛”不同于微博上“各说各话”式吵架，而是寻找一个双方能够达成共识的方式，去检验最终的结果。从这一意义上说，本次中西医约战的意义不在于“一决雌雄”，一比高下。如果攻守双方能够摒弃门户之争，看到自己的不足和对方的优长，围观者能若有所思，“验孕”打擂就达到了预期的效果。