不是不扶，而是怎么扶

    又听到了一个让人心痛的消息，9月8日，一名名叫“袁大宸”的网友在微博发文“寻找目击者自证清白”，随即引发了热议，各大媒体也在微博转发或进行了相关报道。这又是一个关于“扶人反被讹”的事情，我不清楚事情到底是怎样，不敢妄下定论，所以姑且看为“大学生扶人被讹“吧。这样的事情听得太多太多，但依旧是人们关注的焦点。

    发生了这样的事情，我感到很痛心，但让我更痛心的是在这种事情后的一些“不理性声音”，看到有些人跟评，什么“这样的人就不该去扶她”、“下次碰到绕着走”、甚至还有人说要给讹人老太判死刑。这就让我很是不解，纵然讹人老太的做法是不对，是很不道德的行为，但是我们不能漠视生命、像他们一样不道德吧。虽然现在很多人信奉的是“你不仁就别怪我不义”，但我们中华的传统美德却是“你可以不仁，我却不能不义”，我们只要做到仁至义尽就好。

    说到这里肯定有人会反驳我，说“不扶你说我不道德，扶了我又赔不起，你到底想要我怎么做？”，这的确是一个值得思考的问题。自从2006年的南京彭宇案后，人们就陷入了“扶不扶”的挣扎之中。遇到这种事情内心挣扎是难免的，但该我们做的我们还是要做，该有的素质还是要有。曾经的小悦悦事件、最近的老人摔倒雨中无人扶致死亡事件，对我们来说都是警醒。所以这不是扶不扶的问题，而是该怎么扶的问题。

    看过了太多这样的事情，我们也应该对其有所感悟或者总结才对。就像这位当事人事后发微博说的“如果有第二次机会，我还是会义无反顾地去扶老太，只不过这次，我会选择恰当的方式。”这“恰当的方式”就很重要，比如说可以请求路人拍照，如果周围人多可以和周围的人一起，总之不要让自己一个人去，如果只有一个人，那得注意了，用手机拍个照什么的以防止被讹的可能。你有张良计，我有过墙梯，你讹我，我也是有办法可以应对你的。

    除此之外，我们需要了解一些法律常识，如果遇到这种被讹的事情，你首先要知道“此类侵权责任是过错责任原则，即讹人者及其家属如不能举出充分的证据证明是你造成的，就应该自己承担不能举证的后果。”不要别人一讹你，说要起诉你你就慌了，这大可不必，只要过错不在你，你就不必担心。

    只有扶起了别人，你才可能被别人扶起。谁又没有遇到困难的时候？没有需要被帮助的时候？