三星堆古城怎么毁灭的？ 专家猜测毁于洪水或地震

    一段疑似北城墙的城墙建筑遗址重见天日，三星堆遗址考古有了重大发现。在今年年底之前，三星堆古城面积、分布等详尽数据就有望确定。

    这次重大发现，引发了考古学家们对三星堆古城的三大猜测。

    比如，三星堆古城区范围有多大？四川省文物考古研究院常驻三星堆遗址考古工作站工作人员冉宏林说：“这次疑似北城墙的发现让古城合围，基本估算三星堆古城区范围在3.5平方公里左右。”三星堆古城因什么毁灭？四川大学历史文化学院教授、考古学家林向认为毁于洪水，也有专家认为毁于地震，“粘土建筑难以抵御大地震。”

     重大发现引发三大猜测

    三星堆古城区范围约为3.5平方公里

    冉宏林介绍，这段“北城墙”与三星堆遗址现存的东城墙、西城墙、南城墙、三星堆城墙、月亮湾城墙有一个共同特点：即都是用粘土斜向堆筑的一种城墙，这与整个成都平原从新石器到商周时期城墙的特点是一样的。“因此，我们在对它进行发掘时，根据这一特点判断它是一道城墙。”

    另外，它下面出土的新石器时代墓葬、城墙叠压的器物和城墙上层的文化层里出土的器物的年代也是比较明确的，我们根据它的出土物和层位关系判断出其年代应该是商周时期(三星堆城墙建造时期)，这也是推测其是三星堆北城墙的依据之一。”至于城墙的高、长、宽等数据，冉宏林表示还需要进一步测量。

    “以前大家都认为，三星堆古城是以鸭子河为天然屏障，没有建北城墙，因为二三十年都没有找到，但随着这次青关山城墙的发现，关于‘鸭子河是天然北城墙’的说法站不住脚了。”三星堆博物馆相关负责人表示。

    据介绍，1990年1月，对东城墙局部进行发掘，发现土坯砖，大致了解到城墙的始筑年代和夯筑方法等。1992年5月，试掘西城墙并得到确认，三星堆古城获得肯定。1994年9月，发现及发掘南城墙，重新确定古城区范围在3平方公里以上。“这次疑似北城墙的发现，让古城合围，基本估算三星堆古城区范围在3.5平方公里左右。”冉宏林说。猜测

    “亚”字形建筑基址现身或离古蜀王国宫殿不远

    这次三星堆考古发现的“北城墙”，就在三星堆遗址区青关山台地“亚”字形单体建筑的旁边。

    “这个建筑基址是仅次于殷墟的最大单体建筑基址，也是在南方地区首次发现如此大规模的单体建筑基址。”四川省考古研究院副研究员雷雨说，这是一座大型红烧土建筑基址，平面大致呈长方形，呈西北-东南走向，与三星堆城址以及一、二号祭祀坑方向一致，长约55米、宽约15米，面积近900平方米，东西两侧似乎有门道，初步推测，大约由6-8间正室组成，分为两排，沿中间廊道对称分布。“即便它不是古蜀王国的宫殿，但已经是重大突破了。或许，离发现真正的宫殿也不远了。”

    三星堆宫殿区和北城墙是数代考古人几十年苦苦追寻的对象，青关山大型建筑基址群、“仓包包城墙”和“北城墙”的发现和发掘，弥补了这方面的缺陷，同时亦巩固了三星堆遗址作为长江上游文明核心区域的地位。

    “城墙挖出来了，就像找到了包子的皮，但馅儿是什么，还不知道。或者有肉，或者是菜。”四川大学历史文化学院教授、考古学家林向说，“几千年的历史都一层层地找出来了，更多的惊喜还在后面。”

    那么，“亚”字形单体建筑是做什么用的呢？当时，专家对于这个单体建筑基址的功能猜测主要集中在宫殿、府库和祭台上。中国社科院考古研究所所长王巍在当时进行现场分析时认为，建筑的级别应该属于高等级建筑，但不像是宫殿，因为没有活人居住的迹象。雷雨认为，不论是宫殿还是府库还是祭台，青关山台地很有可能在相当长的时间内都是三星堆古城的核心区域之一。

    这次北城墙的发现，就在建筑基址的旁边。“从合围的臆想图来看，建筑基址所处的位置是在古城的西北角，并没有处在北边居中或者靠近居中的位置，而且是南北朝向，和我们现在所看到的千百年来都城的宫殿布局不一样，应该不是宫殿。”一位参与考古的人员说，但也不能下定论，因为没有更多的佐证。