樱花起源之争与亶父让国

31.03.2015  20:38

    近日,日韩两国媒体打起了笔仗,互称樱花起源于自己的国家。昨日,中国樱花产业协会出面断喝一声:你们都别争了,这没日韩什么事,樱花真正的起源地是中国。据说日本权威的樱花专著《樱大鉴》记载,樱花原产于中国,日本樱花最早是从中国的喜马拉雅山脉地域传过去的,时间在唐朝。

    闻言有点哑然失笑。

    想起了《庄子》记载的一个典故:亶父让国。古公亶父是周文王的祖父,上古时期周族领袖。当时他们居住在“”地。“”地肥美,周人耕种得法,所以出产丰沃。于是旁边的狄等游牧部落眼红了,今天来要点这,明天又来要点那,后来干脆说你们把“”地给我算了。周的百姓终于忍不住了,同仇敌忾,准备与狄人决一死战。然而亶父出面制止了,他说,世界上最宝贵的是人的生命,戎狄要的不过是物产,让给他们就是了。要紧的是人要有能力,我们有耕种技术,到哪不愁丰衣足食?于是亶父决定率周人弃地出走,举族南迁周原另图发展,结果也是国盛民强。“民相连而从之,遂成国于岐山之下”,终于成为一代霸主,国运绵延八百年。

    与亶父让国相比,区区樱花起源地有什么争不争的必要。即便是真的起源中国,但它在日本或韩国找到知音,成为他们的国花,我们也不妨以欣赏的姿态看待之,因为这其中没什么事的其实是我们,我们有多少种樱花、赏樱花的文化传统?和日韩相比,有多少培育和流传下来的樱花品种?

    我向来以为,物种起源于哪并不值得骄傲,哪怕世界上所有的物种都起源于中国,那也是造化的功劳;祖先曾有过四大发明,那也得记在祖先的功劳簿上。如果光说足球的发源地,可中国的足球净挨踢;光说我们是火药的发明地,可咱自大清以来老祖宗净挨打;光说樱花是原产于中国,可根本没有形成所谓的“樱花文化的软实力”,有意义吗?所以,这样的争辩实在是太无谓了,多做些利国利民的实在事才是有益的。

    有人说, 喜马拉雅山是世界最高峰,但没必要值得我们骄傲,因为那是自然的荣光。值得国人骄傲的是嫦娥奔月、高铁飞驰,那才真体现当今中国人感天动地的气概、智慧和能力。

编辑:张钊责任编辑:徐婷